Als de tegenpartij geen schuld erkent, betekent dat niet automatisch dat je geen zaak hebt. Wat iemand zelf zegt over schuld is niet altijd hetzelfde als wat juridisch klopt. Bij letselschade draait het uiteindelijk om feiten, bewijs en aansprakelijkheid.
Na een ongeval willen mensen vaak voorkomen dat zij verantwoordelijk worden gehouden. Soms herinneren partijen zich de situatie anders. Soms wil iemand geen schadeclaim of is er onzekerheid over wat er precies is gebeurd.
Daarom is het belangrijk om niet alleen af te gaan op wat de tegenpartij zegt, maar de toedracht zorgvuldig te bekijken.
De tegenpartij vertelt een ander verhaal over hoe het ongeval is ontstaan.
Iemand wil misschien geen schuld erkennen vanwege verzekering, premie of aansprakelijkheid.
Als er weinig bewijs is, ontstaat sneller discussie.
De verzekeraar van de tegenpartij kan ook aansprakelijkheid betwisten.
Het belangrijkste is dat je de feiten goed vastlegt. Hoe meer informatie er is, hoe beter kan worden beoordeeld wie aansprakelijk is.
Stel: je wordt op een kruispunt aangereden. De tegenpartij zegt dat jij geen voorrang gaf, terwijl jij zeker weet dat jij op de voorrangsweg reed. Dan kunnen foto’s, haaientanden, schadeplekken, getuigen en het schadeformulier belangrijk worden.
Als de tegenpartij geen schuld erkent, wordt bewijs extra belangrijk. Het gaat dan om alles wat kan helpen om de toedracht duidelijk te maken.
Lees daarom ook welk bewijs je nodig hebt voor een letselschadeclaim. Heb je weinig bewijs, dan kan de pagina over wat je kunt doen als je geen foto’s of bewijs hebt helpen.
Soms erkent niet alleen de tegenpartij geen schuld, maar wijst ook de verzekeraar aansprakelijkheid af. Dan moet worden bekeken of die afwijzing klopt en of extra onderbouwing mogelijk is.
In dat geval sluit de uitleg over wat je kunt doen als de verzekeraar aansprakelijkheid afwijst goed aan.
Belangrijk: laat je niet ontmoedigen door een simpele ontkenning. De juridische beoordeling kan anders uitpakken dan wat de tegenpartij zelf zegt.
Nee. Een ontkenning betekent niet dat de ander juridisch niet aansprakelijk is.
Dat hangt af van de situatie, maar foto’s, getuigen, schadeformulier en medische informatie zijn vaak belangrijk.
Reageer zorgvuldig en zakelijk. Geef geen uitgebreide verklaringen zonder dat je weet wat juridisch verstandig is.
Ja, als partijen er niet uitkomen, kan een juridische vervolgstap soms nodig zijn.
Vertel kort wat er is gebeurd. Dan kijken we welk bewijs belangrijk is en of aansprakelijkheid alsnog kan worden onderbouwd.
Pieter Calandlaan 244E
1069 KV Amsterdam
+31 (0)20 369 13 47
ontvangst@klaim.nl
Maandag tot en met vrijdag
8.30 – 17.00 uur
Zaterdag en zondag
Gesloten
Verkeersongeval
Als automobilist aangereden
Als motorrijder aangereden
Als voetganger aangereden
Als scooter rijder aangereden
Als wielrenner aangereden
Als fietser aangereden
Ongeluk met fatbike
werkgerelateerde letselschade
Arbeidsongeschikt geraakt
Bedrijfsongeval met machine
Ziekte door werk
Letselschade na arbeidsongeval
Psychische klachten door werk
Overige letselschade
Gebeten door een hond
Letsel door een dier
Letselschade door sport
Letselschade na mishandeling
Ongeval in of rond het huis
